Svenska Volvo 140-klubbens forum • CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]
Page 4 of 5

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-16 22:14
by Rogge
hur löste du elhissarna? bilder? det finns i vinterplanerna till 145 :)

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-16 23:24
by Carl-Johan
Vad vill du veta Rogge?

Jag tog hissar från en 244:a och monterade det i mina dörrar.

skriv om du vill veta mer utförligt :)

(går inte med ventilationsruta iofs)

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-17 01:07
by Amarace
Rogge, han har ju dörrar från 74 o nyare, då passar elhissarna från 240 bult on.


En hel del roliga saker du har nu :) Men när får vi se bilen med det monterat i?

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-17 01:16
by Carl-Johan
Bilen är inget att se ännu, håller på och fixar lite med det allmänna skicket på bilen och har inte riktat in mig på att montera allt smått än. Men bilder kommer direkt när det finns något värt att visa. Bakänden är lite intryckt efter att något kört in i kofångaren och kilat fast den i plåten så jag behöver lite ekonomiplåt/delvis ny bakände. De 2 plåtarna som Robert Straatman köpte precis (kolla hans tråd) skulle sitta fint + plåten bakom högra bakhjulet, sen behöver jag en ny bagagelucka med eftersom det ser ut som något skjutit med luftgevär eller dylikt på den. En ny frontplåt har jag liggandes och den ska monteras snart och dörrarna har inte samma färg som resten av bilen för nuvarande...

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-17 08:59
by Rogge
Carl-Johan wrote:
(går inte med ventilationsruta iofs)


det va ju självef... oxå..

nåja, jag får lösa det på mitt eget sätt då i 145 ;)

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-29 17:40
by Carl-Johan
Var och köpte mig en bagagelucka idag av en privatperson eftersom min är lite småbucklig. Jag passade även på att köpa en ny strålkastartorkarsats (långt ord) som killen hade liggandes, är detta något eftertraktat tillbehör? jag gissar på att det hör till 140/160 73-framåt?

Image

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-29 21:01
by Rogge
det ser ut som det som satt i min gråe 142, det va väl bland det första jag kastade väck.. knappen är samma iaf

om du är intresserad så har jag torkarblad till lyktorna + spolarvätskebehållaren från min gråe kvar..

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-29 22:02
by hugo544
Rogge! Är inte Carl-johan intresserad så är jag...dvs om du har både torkararmar & torkarblad ....

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-29 22:50
by Carl-Johan
Om det är en separat behållare som är till bara för dessa så är jag intresserad

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-29 23:12
by Carl-Johan
Jag är lite förbryllad nu, hör den till 73-74 modellerna? för på andra bilder så verkar denna anordning se annorlunda ut?

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-04-30 12:49
by Rogge
hmm nu när du säger det så ser det lite annorlunda ut ja..

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-11 00:07
by Tobb3
Carl-Johan wrote:Jag är lite förbryllad nu, hör den till 73-74 modellerna? för på andra bilder så verkar denna anordning se annorlunda ut?


Torkarna till lyktorna kom -74 och är standard på dom 8)
/ Tobbe

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-11 00:42
by Rogge
fanns på tidigare modeller med, kanske som tillval, vad vet jag, satt på min -73 DL jag hade..

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-12 01:42
by Tobb3
http://www.hemsida.net/volvo140/

Där kan ni läsa lite om årsmodellernas skillnad :D
Rogge, stämmer nog bra att dem fanns som tillval, men standard blev dom iaf på -74 :D

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-12 03:58
by jonte
hade en 72a för några år sen,där satt spolarmunstycke i grillen
där hade suttit torkare också som var bortplockat :) motorn
satt dock kvar innanför grillen,

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-15 12:25
by Carl-Johan
Går lite segt nu, har hittat kunniga personer som kan hjälpa mig med att banka och svetsa plåt, men jag saknar ekonomiplåt, behöver en del till bakänden som t.ex plåten bakom reg.skylten (mellan baklyktorna). plåt nedanför höger baklykta och lite runt tanklocket.

hittar jag ingen så får jag väl kapa ur en frisk 140.

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-21 19:56
by Volvo142GT
Carl-Johan wrote:Bilen är inget att se ännu, håller på och fixar lite med det allmänna skicket på bilen och har inte riktat in mig på att montera allt smått än. Men bilder kommer direkt när det finns något värt att visa. Bakänden är lite intryckt efter att något kört in i kofångaren och kilat fast den i plåten så jag behöver lite ekonomiplåt/delvis ny bakände. De 2 plåtarna som Robert Straatman köpte precis (kolla hans tråd) skulle sitta fint + plåten bakom högra bakhjulet, sen behöver jag en ny bagagelucka med eftersom det ser ut som något skjutit med luftgevär eller dylikt på den. En ny frontplåt har jag liggandes och den ska monteras snart och dörrarna har inte samma färg som resten av bilen för nuvarande...


Du kan få mina gamla plåt om du vill...jag ska borra loss alla punktsvetsar ändå, och då går det att återanvända dom som sitter på min bil. Inga buckler eller något sånt, bara lite rost vid kanter. Men det går att blästra när allt är isärplockat!
Säg till i så fall! Det är bara att du inte ska dom inom några veckor....eller kanske månader....

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-06-27 08:21
by Carl-Johan
Det låter absolut intressant, jag får skicka bilder till dig så får du se vilken plåt jag behöver

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 DL [1]

PostPosted: 2009-07-25 22:56
by Carl-Johan
Är det någon som kommer ha med sig lite ekonomiplåt till bakänden till försäljning till nån marknad nu i sommar?

Har bytt bort mitt GT instrument mot ett annat GT instrument så nu har jag rätt för min årsmodell (med chokelampa), har även köpt NOS helröda amerika baklysen samt fått tag i ett Overdrive emblem.

Re: CarlJ´s Volvo 142 -72 GT

PostPosted: 2009-07-31 12:29
by Carl-Johan
edit1: ändrade trådnamnet
edit2: Det gjorde jag tydligen inte.