Original

twincab · av **twincab** » 2012-02-26 19:43

Har 140 serien och 164 samma balk?
Anledningen till frågan är att min (-73) balk till 144:an är sopslut och jag har hittat en
begagnad som ser "ny" ut som dessutom är galvad, men säljaren blev osäker då jag fråga
om den suttit på en 140 eller 164.. :?:

164E1975 · av **164E1975** » 2012-02-26 20:21

Inte samma!
140 balken visade sig vara lite för klen för 164an så den fick en kraftigare.....

jonte · av **jonte** » 2012-02-26 20:52

164E1975 skrev:Inte samma!
140 balken visade sig vara lite för klen för 164an så den fick en kraftigare.....

han skulle ta en 160 balk till en 140a :wink:

inte tvärtom

twincab · av **twincab** » 2012-02-26 21:16

Aha.
Så en 164 balk är "kraftigare"... Om jag nu sätter en 164 balk på en 140 är det något mer
som måste bytas dvs är det något fäste/bultar mm. som inte stämmer mot en 140 balk?

//Erik

Epsi · av **Epsi** » 2012-02-27 00:04

Är verkligen själva balken kraftigare på 160? sett till en komplett framvagn vet jag att skillnaden ligger i övre bärarmen och bussningarna där men sett till själva framvagnsbalken alltså?

skanke · av **skanke** » 2012-02-27 09:47

Det syns inte direkt på utsidan, utan isåfall handlar det om att man använt grövre material. En del påstår att det är grövre material i framvagnsbalken till 164, men jag har aldrig själv mätt och kollat om det faktiskt är så.