av Wire72 » 2008-04-20 17:03
av Amarace » 2008-04-20 18:58
av Wire72 » 2008-04-20 22:41
av polly » 2008-04-20 23:53
Wire72 skrev:Tecknade just en halvförsäkring på den vita lite överkurs med en halvförs. på den kanske men för 61:- i månaden så spelar det ingen roll
av Wire72 » 2008-04-21 00:00
av Wire72 » 2008-04-21 15:00
av Wire72 » 2008-04-22 16:04
av Amarace » 2008-04-22 16:54
av Amarace » 2008-04-22 17:20
Widen skrev:Man behöver inte ha bälte i en -69...
sitter där så måste man använda dom..
den lagen kom -70...men bälte sitter där fö en
anledning...Kan ju rädda liv...
mvh
av Wire72 » 2008-04-22 19:12
Amarace skrev:Widen skrev:Man behöver inte ha bälte i en -69...
sitter där så måste man använda dom..
den lagen kom -70...men bälte sitter där fö en
anledning...Kan ju rädda liv...
mvh
Nja, 69 och nyare så ska det sitta bälten fram, 70 och nyare ska det även sitta bak.
Dock när dom skrev om Föreskrifterna så blev det fel så det står 70 repsektive 71. Dock lär det ju bli problem om man testar det om man blir stoppad för att man inte har bälten fram i en 69, men vill man prova så är det ju bara att testa
Kan ju vara en medveten ändring.
av Amarace » 2008-04-22 19:17
Wire72 skrev:Amarace skrev:Widen skrev:Man behöver inte ha bälte i en -69...
sitter där så måste man använda dom..
den lagen kom -70...men bälte sitter där fö en
anledning...Kan ju rädda liv...
mvh
Nja, 69 och nyare så ska det sitta bälten fram, 70 och nyare ska det även sitta bak.
Dock när dom skrev om Föreskrifterna så blev det fel så det står 70 repsektive 71. Dock lär det ju bli problem om man testar det om man blir stoppad för att man inte har bälten fram i en 69, men vill man prova så är det ju bara att testa
Kan ju vara en medveten ändring.
Har för mig att det är till och med -67 som man inte behöver ha bälten, kollade på en amazon, men kan ju komma ihåg fel
av Wire72 » 2008-04-22 19:25
Amarace skrev:Så du vågar på med sommardäcken?
Jag har inte vågat det hittils, ändå bor du ju högre upp än mig, känns som att rätt som det är så är det snö/is på morronen
av Widen » 2008-04-22 20:45
Amarace skrev:Wire72 skrev:Amarace skrev:Widen skrev:Man behöver inte ha bälte i en -69...
sitter där så måste man använda dom..
den lagen kom -70...men bälte sitter där fö en
anledning...Kan ju rädda liv...
mvh
Nja, 69 och nyare så ska det sitta bälten fram, 70 och nyare ska det även sitta bak.
Dock när dom skrev om Föreskrifterna så blev det fel så det står 70 repsektive 71. Dock lär det ju bli problem om man testar det om man blir stoppad för att man inte har bälten fram i en 69, men vill man prova så är det ju bara att testa
Kan ju vara en medveten ändring.
Har för mig att det är till och med -67 som man inte behöver ha bälten, kollade på en amazon, men kan ju komma ihåg fel
Njet, det är fram till och med årsmodell 68 som man "slipper" bälten (men om det sitter där måste det användas). Men som sagt, då nya föreksrifterna skrevs blev det nån miss där, kanske funkar upp till årsmodell 69 nu, har inte kollat själv
av Wire72 » 2008-04-22 20:52
volvo_144 skrev:kan du ta bild på hur extraljusen är fast? är dom fast frontplåten typ elle rhur ahr dom satt på din? kul och se hur andra har satt fast dom
av volvo_144 » 2008-04-22 21:35
Wire72 skrev:volvo_144 skrev:kan du ta bild på hur extraljusen är fast? är dom fast frontplåten typ elle rhur ahr dom satt på din? kul och se hur andra har satt fast dom
Kan fota och kolla lite närmare imorgon,
av Wire72 » 2008-04-23 16:27
Volvo 142 säljes |
140 delar |
Our latest issue of the club magazine
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Denna sida använder cookies. All information tillhör Svenska Volvo 140-klubben
Website by Jan Suhr, Color Consult AB