Login

[snögubben]

Har nyss köpt en elleman kåpa. Som såg bra ut på bild. När den kom hem, såg den inte alls bra ut. Skrovlig yta innv. och vid skruvhålen. (ser o-bearbetat ut)
Små hål i gjutningen utvändigt. Har därför skickad på röntgen.
Ser oanvänd ut.
Är det någon som har forsökt produsera E.J kåpor i efterhand?
Flera som har nån erfarenhet rundt detta?

[Amarace]

Alla Alukåpor jag haft (dock ingen elleman) har sett väldigt obearbetade ut, alltså väldigt grov yta med en del gjutporer på insidan o.s.v.

[hesselgren]

har en alukåpa jag med.. okänd tillverkare..

väldigt skrovlig och grov invändigt.

du ser i hålet..


var lite ovämn och klarlackad nån gång tidigare så var mycket jobb att få den hyfsad..

[EP18]

EJ alukåporna finns "nygjutna", jag har bara sett nygjorda av ett utf. och då hade en originalkåpa används som gjutmodell och eftersom alu krymper var den något mindre - samt inuti var den jämntjock , original har den en lite bredare kant vid anliggningen mot toppen för att sen bli tunnare i godset för att spara vikt, här hade man på den nygjorda lika tjocka väggar hela vägen, således betydligt tyngre. Även bokstäverna var lite "grundare" på den nyproducerade i detta fall.
Dock ser en original/gammal eländig om du ser på gjutkvalitéen, den nygjorda är ´säkert "finare"