Login


          Login reminder Forgot login? | Register Register
Svenska Volvo 140-klubbens forum • Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Allt som handlar om trimmade och ombyggda 140 och 164. Vad behöver man göra för att få i en B23? Hur mycket är lämpligt att plana toppen? o.s.v.

Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-04 10:22

Hejsan! Har precis konstaterat att den kammen jag har nu är alldeles för vass för att passa mina dubbla SU så den skall bytas bort mot något mildare..

Står mellan dessa 2 kammar:

Alla mått vid 0-spel
Kam 1: 7,80lyft 278dur 108 nockvinkel
Kam 2: 7,32lyft 272dur 110 nockvinkel

Är det något som kan beräkna en effektkurva för dessa vid olika varvtal osv. ?

I övrigt består motorn utav följande:

B18 borrad till B20 "2.0l"
Portad/planad b20 E-topp god för 200hk - mira fräst mm.
Pertronix brytarlösa system med flame thrower spole samt stum fördelare
2½" fullflödes avgas med 1st fullflödes dämpare
B18 sport gren/insug
Ståldrev
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav Hasse63 » 2010-06-04 16:22

Kam 1: 7,80lyft 278dur 108 nockvinkel.
Är en NH 49 gämförbar med en F-kam

Kam 2: 7,32lyft 272dur 110 nockvinkel.
Är en NH 44 gämförbar med en C-kam och de sitter i B20 B

Vad du väljer är upp till dig då det inte är några "bra" kammar.

Jag hade valt något i stil med R-kam
:arrow: http://www.volvoamazonpictures.se/
:arrow: http://imv68.blogspot.com/

____..)/.._____..)/.._____..)/..______..)/..______..)/.._____
¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯
Användarvisningsbild
Hasse63
 
Inlägg: 1315
Blev medlem: 2006-11-13 00:05
Ort: Åskilje

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-04 17:42

Hasse63 skrev:Kam 1: 7,80lyft 278dur 108 nockvinkel.
Är en NH 49 gämförbar med en F-kam

Kam 2: 7,32lyft 272dur 110 nockvinkel.
Är en NH 44 gämförbar med en C-kam och de sitter i B20 B

Vad du väljer är upp till dig då det inte är några "bra" kammar.

Jag hade valt något i stil med R-kam


R-kam är helt uteslutet då det är omöjligt att få motorn att gå bra med SU förgasare..

Vad rekommonderar du för något som är värre än h samt k kammarna men som endå inte tappar tomgångs egenskaperna ?
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav Hasse63 » 2010-06-04 18:21

Vem säger att det är omöjligt med R-kam? Klart det går med lite vet o vilja

KG 10, 17, 19. TG 876. Timo har säkert oxå något använbart
:arrow: http://www.volvoamazonpictures.se/
:arrow: http://imv68.blogspot.com/

____..)/.._____..)/.._____..)/..______..)/..______..)/.._____
¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯
Användarvisningsbild
Hasse63
 
Inlägg: 1315
Blev medlem: 2006-11-13 00:05
Ort: Åskilje

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav Amarace » 2010-06-04 19:34

Det funkar med R-kam, men är egentligen för dåligt vakum på lågvarv för att få en gång så man kan ställa en tiokrona på ventilkåpan utan att den ska tippa ( :) ).
Amarace
 
Inlägg: 1972
Blev medlem: 2006-10-01 21:30
Ort: *

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-04 19:48

Amarace skrev:Det funkar med R-kam, men är egentligen för dåligt vakum på lågvarv för att få en gång så man kan ställa en tiokrona på ventilkåpan utan att den ska tippa ( :) ).


Okej.. vill inte råka ut för samma problem igen med dålig gång osv.
Kammen jag har nu ligger på över 300 grader duration samt nära 100graders nockvinkel.
Till SU bör man ha minst 108 grader nockvinkel för att inte få en alltför dålig lågvarvs egenskap.

Lutar faktiskt åt KG17, iafall något liknande den kammen! Bör la fungera någolunda bra tillsammans med dubbla su?
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav Hasse63 » 2010-06-04 20:09

Ja det funkar hur bra som hälst bara allt annat är okej. Har du set att axelssonengineering och folkraceshopen oxå har kamaxlar?
:arrow: http://www.volvoamazonpictures.se/
:arrow: http://imv68.blogspot.com/

____..)/.._____..)/.._____..)/..______..)/..______..)/.._____
¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯¯””/(”¯¯¯¯¯
Användarvisningsbild
Hasse63
 
Inlägg: 1315
Blev medlem: 2006-11-13 00:05
Ort: Åskilje

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-04 21:31

Hasse63 skrev:Ja det funkar hur bra som hälst bara allt annat är okej. Har du set att axelssonengineering och folkraceshopen oxå har kamaxlar?


Okej, de låter bra! Ringarna är nybytta samt cylindrarna honade så allt är i tipp topp!
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-05 14:51

Vad tror ni om en ENEM K19 ?!
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav Amazon_Sleper » 2010-06-09 23:20

Har kört Kg17 i lag med dubbla Su gick Mycket bra... :wink: Sen bero ju på vad man mena med stadig tomgång?? Helt aceptabelt att en volvo ruska lite anser ja..
Är ju inget man stör sig på direkt å ska ju inte ställa tomgången just nå lägre än 1000rpm å där märks nog ingen större skillna, men du kan ju inte ställa den på 500 å tro den ska gå som folk å de är desutom skadligt för kammen..
Volvo Pv 544 -60
Volvo Amazon -67
Volvo 144 -67
Volvo 145 -70
Volvo 245 -90
Amazon_Sleper
 
Inlägg: 471
Blev medlem: 2007-08-17 11:03
Ort: Sollefteå

Re: Hjälp med val av kamaxel - 2 olika att välja på!

Inläggav CarfreakRacing » 2010-06-09 23:22

Amazon_Sleper skrev:Har kört Kg17 i lag med dubbla Su gick Mycket bra... :wink: Sen bero ju på vad man mena med stadig tomgång?? Helt aceptabelt att en volvo ruska lite anser ja..
Är ju inget man stör sig på direkt å ska ju inte ställa tomgången just nå lägre än 1000rpm å där märks nog ingen större skillna, men du kan ju inte ställa den på 500 å tro den ska gå som folk å de är desutom skadligt för kammen..


Okej! Dock blev det en värre kam! 297 grader, 108 nockvinkel och nånstans runt 11.5-12 i lyft!
SJälvklart tror jag inte att tomgången ska ligga på 500RPM. Men 1000-1500RPM är inte mkt begärt. Den kammen jag hade i maskin innan vägrade gå lungt under 2500RPM å en tomgång på 2500 är inte acceptabelt för en gatbil.
CarfreakRacing
 
Inlägg: 179
Blev medlem: 2010-04-17 13:23


Återgå till Trimmat/ombyggt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster

cron

News

  • New website
    Welcome to our new webpage, a modern system behind the scenes with a better usabillity for our administrators. Everything is integrated and has a high security The system is Joomla, a Open Source project....
    Read More...
  • News
    In this module news articles in the category "Clubnews" will be shown. Latest article shows first.
    Read More...

Who's Online

None